作者 :岑岭
杭州市钱江新城建设指挥部,浙江杭州 310016)摘要:变配电、发电机房是建筑工程的重要组成部分,一般位于建筑地下空间内,作为使用功效的心脏,其消防气体灭火系统的配置显得极为重要。
要害词:变配电;发电机房;气体灭火;情况
众所周知,在消防领域应用*广泛的灭火剂就是水。随着国家经济建设的迅速生长,大批工业和民用建筑尤其是高层建筑的不绝涌现,更随着高科技的生长,设备对灭火剂的要求越来越高,关于扑灭可燃气体、可燃液体、电器火灾以及盘算机房、重要文物档案库、通信广播机房、微波机房变配电、发电机房等不宜用水灭火的火灾,气体消防作为*有效*洁净的灭火手段,日益受到重视。其中,《建筑设计防火规范》(GBJ16-87一2001年版)和《高层民用建筑设计防火规范》(GB50045-2001年版)已明确划定了应设置气体灭火系统的场合。
变配电、发电机房是建筑工程的重要组成部分,一般位于建筑地下空间内,作为使用功效的心脏,其消防气体灭火系统的配置显得极为重要,下面以此对消防气体系统进行论述。
目前海内主要接纳的新型灭火剂有气溶胶、CO2(二氧化碳)、FM-200(七氟丙烷HFC-227ea)、INERGEN(烟烙尽IG—541)、SDE等。由于环保方面的要求,已往常用的气体灭火剂——哈龙1301已逐渐退出历史舞台,取而代之的是上述洁净气体灭火剂。
1 气体灭火剂灭火机理
1.1 气溶胶
气溶胶虽然“气”字在头,但实际上是一种烟雾型灭火剂,是液体或固体微粒悬浮于气体疏散介质中形成的一种溶胶,其微粒是通过由氧化剂、还原剂及粘合物结合成的固体质料的燃烧而爆发。优点为:灭火效能高,系统简单,价格低廉,不破坏臭氧层。缺点是:①气溶胶在燃烧反应时爆发高温,造成二次损害;②灭火时爆发的高疏散度、高浓度烟雾,使防护区内能见度小于1米,影响人员逃生;③腐化及导电性,高浓度胶体中含有水分及金属盐(钾盐为主),势必降低空气的电阻率;④微粒具有较强的吸附能力,很容易粘附在电路板及电子蕊片上,金属盐的导电性易引起电子设备短路,强腐化性大大缩短设备寿命。事实上气溶胶自己不属于清洁气体灭火剂,是介于气体灭火剂和干粉灭火剂之间的灭火剂,不切合电子设备房的基本情况条件,变配电、发电机房一般不选用。
1.2 二氧化碳(CO2)
在常温条件下,CO2以无色、无味的气体保存,凭据其物理特性,有二种贮存方法:⑴以常温贮存于压力容器内,即高压贮存(在20℃气温下,贮存压力为5.17MPa),相应的灭火系统称为高压系统;⑵在所控制的低温条件下将CO2贮存于压力容器内,即低压贮存(在-18℃时贮存压力为2.07 MPa),相应的灭火系统称为低压系统。
CO2灭火作用主要用于窒息,其次是冷却,为物理反应。在众多的卤代烷灭火系统的替代系统中,以CO2灭火系统技术*为成熟,应用也*广泛。在海内,以高压系统*为普遍,近几年,低压CO2灭火系统应用技术生长也很快。CO2灭火系统较为经济,能输送较远距离,但其较高的灭火浓度对人很是危险,不宜用于有人场合。另外,一些资料标明,在释放历程中的冷凝现象可能会对电子元件造成损害。
1.3 七氟丙烷(***00)
七氟丙烷(美国商标名称为***00)灭火剂是一种无色、险些无味、不导电的气体,密度约莫为空气的6倍,接纳高压液化贮存。七氟丙烷(***00)的灭火机理为抑制化学链反应,其灭火机理及灭火效率与卤代烷“1301”相类似,为主动灭火,在几种替代物中是较为有效的一种。七氟丙烷(***00)是毒性较低、无色、无味、无二次污染的气体,对人体爆发**影响的体积浓度临界值为9%,其*小设计灭火浓度为7%,因此,正常情况下对人体不会爆发**影响,可用于经常有人运动的场合,特别是它不破坏大气臭氧层,切合情况要求。由于灭火浓度较低,因而储瓶数量较少,占地面积也较小,并且各项指标较为合理,系统功效完善、事情准确可靠,恒久贮存不泄露。但其灭火系统也有自身的弱点:不可灭固体深位火灾,输送距离短,因为灭火剂的释放必须在十秒种之内完成,抵达灭火浓度,不然爆发的酸性剖析物对人体有害,对被;ど枋┮灿懈,用于组合分派系统时,各防护区位置应相对集中。另外灭火剂价格也较高。
1.4 烟烙。IG—541)
烟烙尽灭火剂由52%氮、40%氩、8%二氧化碳三种气体组成,比空气略重,属于惰性气体灭火剂,以气态贮存,其贮存压力为15MPa。烟烙尽的灭火机理是通过降低防护区中的氧气浓度(由空气正常含氧量的21%降至12.5%),使其不可维持燃烧而抵达灭火的目的,为物理反应,属被动灭火。
烟烙尽是一种绿色环保型灭火剂,在灭火时不会爆发任何化学反应,不污染情况,无毒、无腐化,具有良好的电绝缘性能,不会对被;ど璞缸槌晌:,也无须延迟喷放,这是其它灭火剂所不具备的特点。IG541混淆气体灭火剂在42.8%的灭火浓度下,人或者动物不会感应不适应,这是由于此时;で诘亩氧化碳含量在4%~5%之间,提高了人或动物的呼吸频率,这样可以使人或动物氧气的摄入量与在正?掌卵跗闳肓考岢忠恢。另外,混淆气体以设计浓度和空气混淆后,可以在较长的时间内坚持这一灭火浓度,纵然;で挥薪幽商乇鸬拿芊獠椒,系统也能在20分钟后坚持灭火所需的浓度。另外灭火剂价格自制,输送距离也很长,这关于;は嗑嘟显兜谋;で钟欣,由于灭火气体可充分与空气混淆,故能有效避免复燃。但因是被动灭火,其灭火效果略差,其高压气态贮存方法带来了储瓶数量大,占地面积大,系统造价高的缺点。
2 评定一种灭火剂的情况指标一般有三项
从上表比照可知,1301的三个情况特性指标值高,这正是其被淘汰的主要原因之一。CO2和FM-200对臭氧层不破坏,但在大气中存活寿命较长,同时,大宗的CO2和FM-200进入大气层后,对全球温室效应会有较大影响。
3 灭火效率:灭火浓度低、灭火剂用量少、灭火时间短是权衡气体灭火系统灭火效率崎岖的标准。
由于灭火剂的灭火机理差别,其灭火剂的灭火浓度、灭火时间也各不相同。 CO2和烟烙尽是通过向被;た占涑渎栊云褰档脱醯暮康执镏舷⒚鸹,而FM-200和气溶胶则是通过化学抑制作用终止燃烧反应抵达灭火的目的。从上表可知,CO2和烟烙尽的*小设计灭火浓度相对较大,应用量相对容积比过高,使用量较大,灭敏捷度相对较慢,FM-200和气溶胶的灭敏捷度则明显要迅速,其灭火效率*高。
4 选取该系统应遵循的原则
4.1 高效
即能允许条件下,*短时间控制并熄灭火势,不复燃。
4.2 **
灭火剂要能包管无毒或者低毒,低残留,低腐化。
4.3 要有前瞻性
要能切合环保等理念,且在较长时间内,技术不会落后而被淘汰。
4.4 技术成熟
要包管系统的稳定性和可靠性,装置、治理和维护才有技术包管。
凭据上述比对及选取系统应遵循的原则,1301已被淘汰,气溶胶自己不属于清洁气体灭火剂,且爆发的微粒很容易粘附在电路板及电子蕊片上,金属盐的导电性易引起电子设备短路,强腐化性大大缩短设备寿命,变配电、发电机房一般不易选用;CO2 灭火系统前瞻性不敷,目前在变配电、发电机房一般不选用。切合现有建筑设计防火规范,且在较长时间内,技术不会落后而被淘汰,只有FM-200、IG-541灭火系统。
要使设备抵达*大的性价比,且要降低维护本钱,*短时间控制并熄灭火势,考虑烟烙尽IG-541灭火系统,就目前行情而言,其综适用度是*高的,但它不受;で蚓尴傅南拗,在大的消防工程中,相对而言性价比较高,并且工程越大,节约投资越明显。而FM-200适用于小系统,变配电、发电机房面积较小,且相互独立,故变配电、发电机房选用FM-200气体灭火系统为宜。
5 结束语
气体消防已成为海内外的热门话题和重要的研究课题。相信随着科技的不绝进步,气体灭火系统的家族将不绝发挥扩大,相信不久将来新型、**、低价、环保气体灭火系统将会不绝涌现。
参考书目:
《建筑设计防火规范》(GB50016-2006)
《高层民用建筑设计防火规范》(GB50045-95)
《二氧化碳灭火系统设计规范》(GB50193-93)
《气体灭火系统施工及验收规范》(GB50263-97)
《汽车库、修车库、停车场设计防火规范》(GB 50067-97)
要害词:变配电;发电机房;气体灭火;情况
众所周知,在消防领域应用*广泛的灭火剂就是水。随着国家经济建设的迅速生长,大批工业和民用建筑尤其是高层建筑的不绝涌现,更随着高科技的生长,设备对灭火剂的要求越来越高,关于扑灭可燃气体、可燃液体、电器火灾以及盘算机房、重要文物档案库、通信广播机房、微波机房变配电、发电机房等不宜用水灭火的火灾,气体消防作为*有效*洁净的灭火手段,日益受到重视。其中,《建筑设计防火规范》(GBJ16-87一2001年版)和《高层民用建筑设计防火规范》(GB50045-2001年版)已明确划定了应设置气体灭火系统的场合。
变配电、发电机房是建筑工程的重要组成部分,一般位于建筑地下空间内,作为使用功效的心脏,其消防气体灭火系统的配置显得极为重要,下面以此对消防气体系统进行论述。
目前海内主要接纳的新型灭火剂有气溶胶、CO2(二氧化碳)、FM-200(七氟丙烷HFC-227ea)、INERGEN(烟烙尽IG—541)、SDE等。由于环保方面的要求,已往常用的气体灭火剂——哈龙1301已逐渐退出历史舞台,取而代之的是上述洁净气体灭火剂。
1 气体灭火剂灭火机理
1.1 气溶胶
气溶胶虽然“气”字在头,但实际上是一种烟雾型灭火剂,是液体或固体微粒悬浮于气体疏散介质中形成的一种溶胶,其微粒是通过由氧化剂、还原剂及粘合物结合成的固体质料的燃烧而爆发。优点为:灭火效能高,系统简单,价格低廉,不破坏臭氧层。缺点是:①气溶胶在燃烧反应时爆发高温,造成二次损害;②灭火时爆发的高疏散度、高浓度烟雾,使防护区内能见度小于1米,影响人员逃生;③腐化及导电性,高浓度胶体中含有水分及金属盐(钾盐为主),势必降低空气的电阻率;④微粒具有较强的吸附能力,很容易粘附在电路板及电子蕊片上,金属盐的导电性易引起电子设备短路,强腐化性大大缩短设备寿命。事实上气溶胶自己不属于清洁气体灭火剂,是介于气体灭火剂和干粉灭火剂之间的灭火剂,不切合电子设备房的基本情况条件,变配电、发电机房一般不选用。
1.2 二氧化碳(CO2)
在常温条件下,CO2以无色、无味的气体保存,凭据其物理特性,有二种贮存方法:⑴以常温贮存于压力容器内,即高压贮存(在20℃气温下,贮存压力为5.17MPa),相应的灭火系统称为高压系统;⑵在所控制的低温条件下将CO2贮存于压力容器内,即低压贮存(在-18℃时贮存压力为2.07 MPa),相应的灭火系统称为低压系统。
CO2灭火作用主要用于窒息,其次是冷却,为物理反应。在众多的卤代烷灭火系统的替代系统中,以CO2灭火系统技术*为成熟,应用也*广泛。在海内,以高压系统*为普遍,近几年,低压CO2灭火系统应用技术生长也很快。CO2灭火系统较为经济,能输送较远距离,但其较高的灭火浓度对人很是危险,不宜用于有人场合。另外,一些资料标明,在释放历程中的冷凝现象可能会对电子元件造成损害。
1.3 七氟丙烷(***00)
七氟丙烷(美国商标名称为***00)灭火剂是一种无色、险些无味、不导电的气体,密度约莫为空气的6倍,接纳高压液化贮存。七氟丙烷(***00)的灭火机理为抑制化学链反应,其灭火机理及灭火效率与卤代烷“1301”相类似,为主动灭火,在几种替代物中是较为有效的一种。七氟丙烷(***00)是毒性较低、无色、无味、无二次污染的气体,对人体爆发**影响的体积浓度临界值为9%,其*小设计灭火浓度为7%,因此,正常情况下对人体不会爆发**影响,可用于经常有人运动的场合,特别是它不破坏大气臭氧层,切合情况要求。由于灭火浓度较低,因而储瓶数量较少,占地面积也较小,并且各项指标较为合理,系统功效完善、事情准确可靠,恒久贮存不泄露。但其灭火系统也有自身的弱点:不可灭固体深位火灾,输送距离短,因为灭火剂的释放必须在十秒种之内完成,抵达灭火浓度,不然爆发的酸性剖析物对人体有害,对被;ど枋┮灿懈,用于组合分派系统时,各防护区位置应相对集中。另外灭火剂价格也较高。
1.4 烟烙。IG—541)
烟烙尽灭火剂由52%氮、40%氩、8%二氧化碳三种气体组成,比空气略重,属于惰性气体灭火剂,以气态贮存,其贮存压力为15MPa。烟烙尽的灭火机理是通过降低防护区中的氧气浓度(由空气正常含氧量的21%降至12.5%),使其不可维持燃烧而抵达灭火的目的,为物理反应,属被动灭火。
烟烙尽是一种绿色环保型灭火剂,在灭火时不会爆发任何化学反应,不污染情况,无毒、无腐化,具有良好的电绝缘性能,不会对被;ど璞缸槌晌:,也无须延迟喷放,这是其它灭火剂所不具备的特点。IG541混淆气体灭火剂在42.8%的灭火浓度下,人或者动物不会感应不适应,这是由于此时;で诘亩氧化碳含量在4%~5%之间,提高了人或动物的呼吸频率,这样可以使人或动物氧气的摄入量与在正?掌卵跗闳肓考岢忠恢。另外,混淆气体以设计浓度和空气混淆后,可以在较长的时间内坚持这一灭火浓度,纵然;で挥薪幽商乇鸬拿芊獠椒,系统也能在20分钟后坚持灭火所需的浓度。另外灭火剂价格自制,输送距离也很长,这关于;は嗑嘟显兜谋;で钟欣,由于灭火气体可充分与空气混淆,故能有效避免复燃。但因是被动灭火,其灭火效果略差,其高压气态贮存方法带来了储瓶数量大,占地面积大,系统造价高的缺点。
2 评定一种灭火剂的情况指标一般有三项
从上表比照可知,1301的三个情况特性指标值高,这正是其被淘汰的主要原因之一。CO2和FM-200对臭氧层不破坏,但在大气中存活寿命较长,同时,大宗的CO2和FM-200进入大气层后,对全球温室效应会有较大影响。
3 灭火效率:灭火浓度低、灭火剂用量少、灭火时间短是权衡气体灭火系统灭火效率崎岖的标准。
由于灭火剂的灭火机理差别,其灭火剂的灭火浓度、灭火时间也各不相同。 CO2和烟烙尽是通过向被;た占涑渎栊云褰档脱醯暮康执镏舷⒚鸹,而FM-200和气溶胶则是通过化学抑制作用终止燃烧反应抵达灭火的目的。从上表可知,CO2和烟烙尽的*小设计灭火浓度相对较大,应用量相对容积比过高,使用量较大,灭敏捷度相对较慢,FM-200和气溶胶的灭敏捷度则明显要迅速,其灭火效率*高。
4 选取该系统应遵循的原则
4.1 高效
即能允许条件下,*短时间控制并熄灭火势,不复燃。
4.2 **
灭火剂要能包管无毒或者低毒,低残留,低腐化。
4.3 要有前瞻性
要能切合环保等理念,且在较长时间内,技术不会落后而被淘汰。
4.4 技术成熟
要包管系统的稳定性和可靠性,装置、治理和维护才有技术包管。
凭据上述比对及选取系统应遵循的原则,1301已被淘汰,气溶胶自己不属于清洁气体灭火剂,且爆发的微粒很容易粘附在电路板及电子蕊片上,金属盐的导电性易引起电子设备短路,强腐化性大大缩短设备寿命,变配电、发电机房一般不易选用;CO2 灭火系统前瞻性不敷,目前在变配电、发电机房一般不选用。切合现有建筑设计防火规范,且在较长时间内,技术不会落后而被淘汰,只有FM-200、IG-541灭火系统。
要使设备抵达*大的性价比,且要降低维护本钱,*短时间控制并熄灭火势,考虑烟烙尽IG-541灭火系统,就目前行情而言,其综适用度是*高的,但它不受;で蚓尴傅南拗,在大的消防工程中,相对而言性价比较高,并且工程越大,节约投资越明显。而FM-200适用于小系统,变配电、发电机房面积较小,且相互独立,故变配电、发电机房选用FM-200气体灭火系统为宜。
5 结束语
气体消防已成为海内外的热门话题和重要的研究课题。相信随着科技的不绝进步,气体灭火系统的家族将不绝发挥扩大,相信不久将来新型、**、低价、环保气体灭火系统将会不绝涌现。
参考书目:
《建筑设计防火规范》(GB50016-2006)
《高层民用建筑设计防火规范》(GB50045-95)
《二氧化碳灭火系统设计规范》(GB50193-93)
《气体灭火系统施工及验收规范》(GB50263-97)
《汽车库、修车库、停车场设计防火规范》(GB 50067-97)